Hvorfor Blir Beskyldning Beskyldt?

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Blir Beskyldning Beskyldt?
Hvorfor Blir Beskyldning Beskyldt?

Video: Hvorfor Blir Beskyldning Beskyldt?

Video: Hvorfor Blir Beskyldning Beskyldt?
Video: Hvorfor blir unge muslimer ekstreme? | Aftenposten | Fahad Qureshi 2024, Kan
Anonim

Hovedverktøyet i kampen mot brudd på lovene fra høytstående tjenestemenn for moderne siviliserte land har vært og forblir den såkalte anklager eller mistillit. I de fleste tilfeller refererer dette konseptet til spørsmålet om statssjefens kompetanse.

Hvorfor blir beskyldning beskyldt?
Hvorfor blir beskyldning beskyldt?

Begrepet historie

Anklager eller mistillitsstemme gjelder som regel forbrytelser fra statsoverhodet knyttet til høyforræderi, brudd på landets hovedlov - grunnloven og andre alvorlige lovbrudd som er grunnlag for avskjedigelse fra embetet eller kontoret.

Selve ordet "impeachment" har engelske røtter og betyr bokstavelig anklage eller overbevisning. Anklagelse begynte i England på 1300-tallet, da Underhuset fikk makten til å stille høye tjenestemenn for retten. Mekanismen for en slik prosedyre er som regel beskrevet i den offisielt fungerende lovgivningen og er en av de viktigste egenskapene til ethvert demokratisk land.

Prosedyrens historie

Den vanligste anklagelsesordningen er modellen som er beskrevet i USAs grunnlov, der forresten anklagelsesprosedyren tjente som grunnlag for tidlig fjerning av makter fra president Richard Nixon.

De viktigste fungerende organene som deltar i avgjørelsen er parlamentets nedre og øvre hus, hvor førstnevnte bare anklager, mens sistnevnte undersøker det med en etterfølgende dom. I noen land er Høyesteretts organer involvert i å løse slike spørsmål: i Tyskland og Italia - det konstitusjonelle, i Portugal og Finland - det høyeste, i Frankrike - det høye justiskammeret.

Mistillit på russisk

I vårt land finner anklagelsesprosedyren sted med direkte samhandling mellom Statsdumaen, Høyesterett og konstitusjonelle domstoler, som avgir en endelig dom om tilstedeværelsen eller fraværet av det faktum at de begår en lovbrudd mot landet deres. Samtidig er hovedkravet for begynnelsen av anklageprosedyren en kommisjon samlet fra representanter for Dumaen, samt initiativet til å gjennomføre en slik prosedyre fra minst en tredjedel av varamedlemmene. For at mekanismen skal bli lansert, er det gitt en viss kvote av stemmer for behandlingen av saken, den skal ikke være mindre enn to tredjedeler av det totale antallet representanter for hvert av kamrene.

Ikke alle vet at i Russland ble en lignende prosedyre utført to ganger, i begge tilfeller ble den ikke fullført og ble brukt på den daværende nåværende president Boris Jeltsin. I 1993 og 1999 ble det anklaget mot ham, forårsaket av mistillit til innenriks og utenrikspolitikk pålagt av en høytstående tjenestemann i landet, spørsmål knyttet til de militære handlingene som ble utført av vårt land i Tsjetsjenia, og den såkalte folkemord på det russiske folket assosiert med et kraftig fall i befolkningen.

Anbefalt: