Ofte blir det foreskrevet en undersøkelse i rettspraksis, både strafferettslig og administrativ, for å få mer nøyaktig informasjon om saken. Dette er nødvendig for å undersøke ytterligere aspekter av saken som bare vises under rettssaken. Men ikke alle vet hvordan man skal tildele denne typen studier.
Bruksanvisning
Trinn 1
Hvis det i løpet av en sak i en administrativ sak blir nødvendig å bruke spesiell kunnskap innen vitenskap, teknologi, kunst eller håndverk, tilordner den personen i hvis arbeid denne saken er en undersøkelse med involvering av autoritative eksperter i det nødvendige felt. Samtidig er de organisasjonene eller spesialistene som ble tiltrukket av eksperter forpliktet til å ta opp ordrer fra rettsmyndighetene.
Steg 2
Denne forpliktelsen må utarbeides i papirform og inneholde følgende data: grunnlaget for utnevnelse av en eksamen; etternavn, navn, patronymic for eksperten eller navnet på institusjonen på grunnlag av hvilken denne kontrollen skal utføres; rettsspørsmål stilt til eksperten; liste over materialer levert til eksperten for studier og analyser. Også det nødvendige settet for utnevnelse av en undersøkelse inkluderer en forklaring til eksperten om hans rettigheter og plikter og en advarsel om ansvaret for å gi en bevisst falsk konklusjon.
Trinn 3
I straffesaksbehandling oppstår det ofte også situasjoner når en undersøkelse rett og slett er nødvendig. Det kan utpekes av etterforskeren enten selv (samtidig tar han en passende avgjørelse), eller i en rekke saker som er foreskrevet i nr. 3 i del to av artikkel 29 i KKP, utarbeider en begjæring til retten med en anmodning om å holde slike tiltak. Søknaden må angi: begrunnelsen for avtalen; personopplysninger om eksperten eller organet som skal gjennomføre undersøkelsen; spørsmål som er nødvendige for retten; materialer som vil bli gitt til studien. En slik undersøkelse utføres bare av statsmedisinske eksperter.
Trinn 4
Det skal huskes at bare den som er ansvarlig for saken - en etterforsker, dommer eller advokat - kan utnevne eller søke om ekspertundersøkelse. Det er disse menneskene som avgjør om en undersøkelse i prinsippet er nødvendig, og i hvilket tilfelle den skal gjennomføres. Retten kan nekte retten til å gjennomføre en undersøkelse, men bare med tilstrekkelig begrunnelse. Partene kan også uttrykke sin uenighet mot undersøkelsen. I hvert enkelt tilfelle vil dommeren forstå og svare på hvert begjæring.
